所謂周易策劃,又稱古典策劃學,主要指中國古代運用奇門遁甲、六爻、風水等技術(shù)進行事業(yè)策劃的學問。如西漢開國謀士張子房(張良)得黃石公真?zhèn)?,得《奇門遁甲》絕技,并應用此學問,運籌幃幄之中,決勝千里之外,幫助劉邦滅秦平楚,建立了江山一統(tǒng)的西漢王朝;三國時,諸葛亮運用奇門遁甲扶佐劉備,“三分天下有其一”,而且諸葛亮運用奇門、八陣圖阻擋陸遜的追兵的神奇故事至今還被人們津津樂道,被多次搬上影視作品;明朝開國功臣劉伯溫,集張良和諸葛亮之大成,深研《奇門遁甲》,輔佐朱元璋建立大明天下。在這里,我們用古典一詞,并不是說她不優(yōu)秀,是陳舊而腐朽的東西,而是因為它產(chǎn)生于中國古代,相對于從西方傳來的現(xiàn)代策劃學來說的。
那么什么是現(xiàn)代策劃學呢?現(xiàn)代策劃學是指是指人們?yōu)榱诉_成某種特定的目標,借助一定的科學方法和藝術(shù),為決策、計劃而構(gòu)思、設(shè)計、制作策劃方案的過程。有品牌策劃、旅游策劃、房地產(chǎn)策劃、影視策劃、人生策劃、商業(yè)策劃、創(chuàng)意策劃、會展策劃、圖書策劃、創(chuàng)業(yè)策劃、廣告策劃、活動策劃、營銷策劃、項目策劃、公關(guān)策劃等。
古典策劃學和現(xiàn)代策劃學各有其優(yōu)缺點,它們都是以最低的投入、最小的代價,讓策劃對象贏得更高的經(jīng)濟效益、社會效益,都是策劃人對現(xiàn)有資源進行優(yōu)化整合,并進行全面、細致的構(gòu)思謀劃,從而制定詳細、可操作性強的,并在執(zhí)行中可以進行完善的方案的過程。但是它們又有很多不同:
首先,它們的理論基礎(chǔ)不同,古典策劃學以易經(jīng)八卦、陰陽五行、道德經(jīng)等為基礎(chǔ)。易經(jīng)是一部占卜書,它蘊含了深刻的哲理,也是一部哲學經(jīng)典,道德經(jīng)雖然只有五千言,卻是一部寶貴的哲學經(jīng)典。這些理論現(xiàn)代人習慣稱為辯證唯物主義,是東方人獨有的思維方式和智慧結(jié)晶。瑞士心理學家和精神分析醫(yī)師榮格在英文版《易經(jīng)》再版序中說:“談到世界人類的唯一智慧寶典,首推中國的《易經(jīng)》。在科學方面,我們所得的定律,常常是短命的,或被后來的事實所推翻,唯獨中國的《易經(jīng)》恒古長新,相延六千年之久仍然具有價值,而且與最新的原子物理學頗多相同的地方?!彼€說:“幾年以前,當時的不列顛人類學會的會長問我,為什么像中國這樣一個如此聰慧的民族卻沒有能發(fā)展出科學。我說,這肯定是一個錯覺。因為中國的確有一種科學,其標準作就是《易經(jīng)》,只不過這種科學的原理誠如許多的中國其他東西一樣,與我們的科學原理不同?!惫诺洳邉潓W得理論是不同于西方科學的另一種東方科學理論。
而現(xiàn)代策劃的的理論比較直觀,有些來源于生活常識,有些來源于成功的經(jīng)驗,有些來源于失敗的教訓,沒有同意而精準的理論依據(jù),比較散亂,常常以點來說明事情,邏輯推理性不強,顯得分散,但最大的優(yōu)點是直觀,讓人容易理解。
其次,它們的實用范圍不一樣。古典策劃學適用所有的策劃,不管你是商業(yè)策劃、人生策劃,還是其他策劃,都用同樣地方式去解決,以不變應萬變。而現(xiàn)代策劃學具有鮮明的專有性和針對性,是發(fā)散的,局部的,商業(yè)策劃有商業(yè)策劃的方式的理論和方式,人生策劃有人生策劃的理論和方式。
第三,現(xiàn)代策劃學重視調(diào)查,重視格物,而古典策劃學重視推理和對未來的預知。對于同一件事情,現(xiàn)代策劃學是先調(diào)查過去或現(xiàn)在的情況,從而評估今后的狀況而做出決定。而古典策劃學則通過一種數(shù)理時空模擬模型向客戶展示現(xiàn)在的狀況,從推理上顯示過去和未來的情況。相對來說,現(xiàn)代策劃學投入較大,而古典策劃學投入較??;現(xiàn)代策劃學表象性較強,而古典策劃學推理和邏輯性較強。這是由東西方思維方式?jīng)Q定的,難說其優(yōu)劣,如能互相結(jié)合則更好!
第四,古典策劃學講究借物喻事,而現(xiàn)代策劃學講究就事論事。對于同一件事情,比如商業(yè)策劃,現(xiàn)代策劃學就商業(yè)談商業(yè),而古典策劃學會借一個理同商業(yè)的事物,但道理卻比商業(yè)更直觀和讓人更能理解的事情來作比喻,從而讓人更能理解和接受。
第五、古典策劃學重視整體觀,而現(xiàn)代策劃學重視局部。以商業(yè)策劃為例,古典策劃學會從天時(政治氣候、時代特征等大環(huán)境)、地利(地理等小環(huán)境)、人和(認為的努力和錯綜復雜的人際關(guān)系等方面)來論述和策劃,并把一些不可把握的因素和不可琢磨的機會(在古典策劃學中用“神助”和“神不助”來表示,這個神與西方的“上帝”并不是一個概念)考慮進去,同時運用易經(jīng)、道德經(jīng)等一些原理,在理性的預知基礎(chǔ)上做好調(diào)控。而現(xiàn)代策劃學則重視資本、效益,以事論事,比如增加投資,提高價格等手段,不會考慮這么寬廣,即使對某些因素有所考慮,也無法準確定位順利和不順利,不能很好的預知和調(diào)控。
第六、古典策劃學有一定被動性,即事情來了,把人逼慌了,才想起去策劃;而現(xiàn)代策劃學具有主動性,可以主動去策劃,而不受其他因素干擾。用一句古話來說,古典策劃學重視:“盡人事而聽天命”,現(xiàn)代策劃學重視:“聽天命而盡人事”,這也是東西方信仰和思維方式?jīng)Q定的,無所謂優(yōu)劣高下之分。中國人的信仰是平時都不會去燒香拜佛,但一遇難以解決的事情就會去求神庇佑,而西方人不一樣,他們信仰始終如一,而且天天堅持,隨時隨地都信奉“上帝”。他們在聽天命的前提下辦事,如偉大的物理學家、數(shù)學家牛頓就信奉上帝,而且花了十年的時間證明“上帝是存在的”。
這是因為中國人“順其自然”,講究“平和”和“中用”,為人處世“外圓內(nèi)方”,非常重視“和諧統(tǒng)一”,所以有象上面的處事方法和技巧。一句話,中國人比較重視人為的努力,所以孟子說:天時不如地利,地利不如人和,始終把人擺在第一位。而西方人重視信仰,信奉上帝,所以常常:“上帝呀、主呀,你賜給我一切!”所以西方人是在上帝賜給一切的基礎(chǔ)上開拓未來。簡單的說,中國是先求己,再求神,而西方人是先求神,在求己,而且他們始終堅信上帝是永遠眷顧和愛護他的,哪怕他犯了錯,上帝也會寬恕他。中國人則是“三尺頭上有神明”,如果自己做錯了,會受到神的懲罰,講究輪回和因果報應。這是兩種不同的思維和信仰,所以中國常常是規(guī)規(guī)矩矩的作人,而外國人常常是規(guī)規(guī)矩矩的敬神。但假如中國人失去了“三尺頭上有神明”的信仰時,就會有“不規(guī)矩作作人”的危險,而西方人失去“上帝”信仰時,大不了出現(xiàn)“不規(guī)矩敬神”的不嚴肅場面。所以在這里我說一句題外話,我急迫的呼吁中國人一定要完善信仰教育,否則信仰缺失會給中國甚至世界帶來災難!
由此可見,東西方文化的差異,造成了不同的思維方式,而且也導致了不同處事方法,一時也難以說明誰好誰不好,客觀的說,各有其優(yōu)缺點吧,所以為了把事情辦好,在事情不緊迫的情況下可以應用現(xiàn)代策劃學,在事情緊迫的情況下就應該應用古典策劃學。
當然古典策劃學和現(xiàn)代策劃學還有很多不同,但毫無疑問,古典策劃學更加適合東方人的思維,而現(xiàn)代策劃學更適合西方人的思維,他們有各自不可取代的優(yōu)點,在具體做策劃時,可以運用現(xiàn)代科技的調(diào)查優(yōu)勢、現(xiàn)代社會的信息優(yōu)勢和古典策劃學的預知優(yōu)勢和調(diào)解優(yōu)勢,綜合做好策劃,真正做到以最低的投入、最小的代價,讓策劃對象贏得更高的經(jīng)濟效益、社會效益,真正讓客戶獲得最大的成功。
copyrights © www.m.jamesdelsono.net all rights reserved. 蜀ICP備12008136號 公司地址:四川省 廣安市中橋美好家園西門河堰路580號 |